martes, octubre 23, 2007

ANIVERSARIO RECTIFICADOR


Resulta que casi sin darnos cuenta llevamos dos añitos danzando con este blog que no sabemos si vale para mucho, para poco o para nada. Como no teníamos pensado que valiera para algo pues si a alguien le ha sido útil, mejor.
Hemos informado de torneos y de sus resultados. Por ejemplo, para el próximo puente de los Santos, en noviembre, hay un torneo que realizan la buena gente de Ceuta con 5.000 € en premios. Ver http://www.amarracoceuta.net/ . 500 € la pareja, incluido el titulo de campeón de África
En Guadalajara, del 19 al 24 de noviembre, celebran sus bodas de plata. 25 años del torneo provincial. Este año han hecho un esfuerzo y ha subido el primer premio. Para algo tienen que valer los aniversarios.
Y en Cordoba, para el puente de la Constitución, habrá torneo y excursiones. Cada lance un taconeo. Los duples por seguidillas y la treinta y una por soleares (mov. 609554649).
En estos dos años también hemos contado alguna historia y seguro que hemos metido la pata en alguna cosa. Por ejemplo D. Alberto González nos emplaza, a través de letrado, a que restauremos su honor que entiende ha sido dañado. Nada más lejos de nuestra intención. Creemos que en ningún momento hemos dicho nada que intencionadamente pueda menoscabar su honorabilidad. Y si lo hemos hecho le pedimos publicas disculpas.
A pesar de que dudamos que esto lo lea mucha gente, aquí no venimos ni a faltar a nadie ni a complicarnos la vida. Hemos dado noticias de cosas que pasan en los torneos de mus, y no creemos haber dado ningún dato falso. Puede que hayamos errado algún nombre o apellido, pero si uds-vosotros supieran lo difícil que es conseguirlos…
Si este señor es capaz de romper las leyes de la probabilidad por la asiduidad con que gana torneos, no decimos nada no cierto. Si en Valladolid, Becerril, Ávila, Guadalajara, Daganzo o Las Pedroñeras no le admiten como jugador, pues también es cierto. El porqué no le admiten se lo tendrá que preguntar a sus organizadores.
Jamás le hemos llamado tramposo. Ni tenemos pruebas ni las buscamos. Tenemos otras cosas que hacer. Si le aplican la profiláctica medida de barajarle las cartas, cada uno sabrá porqué. Y si hemos utilizado el termino “maginsa” ha sido porque oriundos de Segovia nos han pedido que no utilizáramos el gentilicio de “segoviano”, que es como le suelen apodar, porque segovianos hay muchos y no es justo generalizar.
Creemos haber aclarado el tema y para que el Sr. González no se sienta el ombligo del blog procuremos no volver a citarle.
Claro que si sigue ganando ininterrumpidamente torneos tampoco seria justo privarle de esa gloria. Pero a lo mejor no estamos para contarlo. No sufra Sr. González. Con nosotros o sin nosotros, es usted un monstruo.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Tambien se celebrara de nuevo este año el Campeonato de mus en San Clemente el día 27 de Octubre.
telefono de contacto: 635436873.
llamar a partir de las 15:30H.

os esperamos por aqui.

Chico

Anónimo dijo...

¿y este año no hay cronica del casino?
Pues tuvo momentos muy interesantes para comentar
Un saludo

Anónimo dijo...

es una pena que no se comente nada del campeonato del casino,es verdad que hubo cosas que no deverian dejarse en el olvido,yo por ejemplo pondre una: la cara que se le quedo ala mujer de jose bueno y al mismo jose bueno cuando en un final de juego que el tanteo es de 38x15 a favor del matrimonio bueno, la mujer saca duples de reyes sotas y el señor alberto gonzalez que ademas habia dado el saco cuatro reyes, jajajjajajajajajajajajjajajaja alo mejor pensaba el señor d.jose bueno que por ser amigo suyo y haber jugado con el le iva a respetar,el señor alberto gonzalez no se casa con nadie y menos cuando hay 14000e por medio.bueno yo cuento esta por que estaba delante pero seguro que habra mas que contar.un saludo

Anónimo dijo...

Yo tambien voy a contar una jugada de Torrelodones.
Pareja A, Rafa Caastroviejo y Jorge Castillejo. Pareja B, Miguel Duran y su compañero.
Ha sido mano la pareja B y se han situado 39-32 a su favor.
No se sabe como, pero vuelve a dar la pareja A, que echa dos ordagos, porque a los otros les queda una.
La pareja B quiere a chica con AA5 y gana. Pero entonces la pareja A dice que ha habido un error y que han sido mano dos veces, y que hay que repetir la jugada. Los B dicen que no porque ya se ha jugado la grande y llaman a los jueces.
Vienen Jose Exposito, cuñado de Rafa, y Pilar Arasanz, y deciden anular la jugada y que se de otra vez.
No he podido enterarme en base a que se decide esto. ¿podria alguien aclararmelo?

Anónimo dijo...

y de los niños que quedaron segundos? el boyan y el sneider ese del madrid?la verdad tuvieron mucho merito creo yo. Alguien sabe cuanto perdieron la final o si repartieron algo?que edad tenian?

Anónimo dijo...

Aunque fuí el perjudicado los jueces pienso que no tuvieron mala fe y actuaron segun sus convicciones. El reglamento de la sala aunque era un poco confuso, decía algo asi como que si nos acordabamos del tanteo debíamos retornar a la posición inicial y repetir la mano. El reglamento estaba en la sala en un mural y no apunté el articulo en cuestión y no me pude conseguir una copia normal porque no la tenía la organización.
Me parece que este punto podía entrar en contradicción con otro pero al no tener la copia no puedo ahondar en el asunto.
La situación no tuvo transcendencia para el desenlace del chico ni de la partida.
Pienso que ese punto del reglamento debería cambiar máxime cuando el que reclama ha sido mano dos veces seguidas (discriminación positiva). Ahora bien si no se cambia donde fueres haz lo que vieres y se ha de respetar la idiosincrasia de la zona y el reglamento de la organización.
Invito a la organización a que reflexione sobre este articulo del reglamento para su posible modificación. Pienso que una vez que se acepta un órdago y se enseñan las cartas no debería haber marcha atrás. No hay mus. Saludos cordiales. Miguel Durán.

Anónimo dijo...

No es correcta la exposición en su totalidad pues la pareja que había sido mano dos veces seguidas era la pareja A. Había un artículo del reglamento expuesto en la sala en el que si una pareja había sido mano dos veces y se acordaban del tanteo se debía repetir la jugada (la verdad es que era algo confuso) aunque me parece que entraba en contradicción con otro artículo expuesto. No me pude traer copia del reglamento pues no lo tenía la organización por lo que no puedo ahondar en el asunto.
Aunque en un momento de calor a uno no le guste esta decisión estoy sinceramente convencido que tanto Josele como Pilar actuaron en buena conciencia.
Ahora bien habría que plantearse quizá la MODIFICACION de este punto para sucesivas ediciones. Pienso que este artículo no debe premiar a quien ha sido mano dos veces seguidas (discriminación positiva) despues de haber lanzado sendos órdagos y haberle aceptado los rivales uno de ellos y se han metido los amarracos al centro y se están recogiendo las cartas.
Nada que objetar a los rivales que hicieron uso del reglamento ni a los árbitros por su decisión.
No hay mus. Saludos cordiales.
Miguel Durán

Anónimo dijo...

Yo soy uno de los niños que quedaron segundos, Roberto(Mas conocido como el hijo de flores), perdimos 4-1 empezamos ganando 1-0 pero no pudimos hacer nada, y barajamos las cartas, por si habia alguna confusion. La edad mia son 21 años, y la de mi compi miguel, es de 26. Dos "Niños". Saludos.

Anónimo dijo...

A algunos niños también habrá que barajarles las cartas pues aunque se están iniciando ya van haciendo pinitos. No dejes tanto rastro chiquitin que algún día te van a cantar las cuatro cartas que llevas cuando has repartido el mazo
y te van a poner colaradito.

Anónimo dijo...

Para hacer una acusación así de directa y de clara (me estas llamando tramposo) por lo menos ten la dignidad de identificarte. Y cuando quieras me puedes cantar las 4 cartas que llevo cuando haya repartido el mazo. A ver si colorado te vas a poner tu.

Anónimo dijo...

Estimados musistas, aficionados al mus y algunos envidiosos. Mi nombre es Miguel Fernández Trinidad alias Sneijder, alias el neng. Tengo 27 años, soy periodista y empecé a jugar torneos de medio-alto nivel hace diez años. Soy subcampeón del A del casino y subcampeón de Guadalajara en 2004. El motivo de este mensaje es simplemente reseñar que mi compañero y yo hicimos un campeonato sublime y todo el mundo que nos conoce sabe que nos ceñimos dentro de la mas estricta legalidad, de hecho somos de ese tipo de personas que si creemos que el contrario se ha dejado algún chino por apuntar o si tienes las cartas demasiado separadas de su vista se lo indicamos. Entiendo que haya mucha leyenda negra en este juego porque al ser un juego de orgullo, nunca pierde uno por ser peor, y si se acaba la excusa de la mala suerte se deben utilizar otras artes.
Yo soy el primero que doy la cara y al igual que yo la doy me gustaría que esos pobres infelices que se refugian bajo el pseudónimo de anónimo la diesen también. Entiendo que esto no es un medio de comunicación y que no se está obligado a ello, pero si me gustaría que toda esa gente (hombres y mujeres) que habla por detrás en este mundillo friky en el que vivimos saltara a la palestra, diera un paso al frente y demostrase las cosas con hechos, en fin hay gente para todo.
Como he dicho antes, este mus es un juego de orgullo y fue precisamente eso, el orgullo, lo que nos hizo llegar tan arriba a Roberto y a mí. La primera vez que te desnudas ante otra persona sientes muchas inquietudes, miedos e inseguridades, pero si esto ocurre de manera forzada sientes miedo y pavor. Te puedes quedar hasta petrificado. Pues en el mus si el contrario es capaz de desnudarte interiormente, rompe ese escudo que crees que es impenetrable y se mete en tu mente el daño es tal que ni un ejercito de dúplex de reyes-caballos sería capaz de rescatarte. Pierdes fijo (abrochao). El problema es mayor si el que te desnuda es un cuarto de siglo mas joven, ahí el daño puede ser permanente. La única solución que te permite reparar ese daño, ese orgullo perdido, ese ¡imposible! que ha ocurrido (a parte de terapia) es el vago y pobre recurso de las trampas, sin argumento, fechas o jugadas específicas.
Ante la inexistencia de una crónica sobre esta edición y a modo de resumen he de decir que a excepción de la partida ante igualador y javi que la ganamos 4-1 con un naipe más que favorable, el resto de partidas fueron con un resultado mas que ajustado y con remontada incluida en muchas de ellas.
Con todos estos datos y rogando al administrador que publique integra esta nota, solo le pido al señor anónimo que de la cara, porque estoy seguro que es una de esas parejas que fueron remontadas por la pérdida de orgullo en este casino.
Gracias por todo.
Atentamente:
Miguel Fernández Trinidad. “Sneijder”