Quien iba a imaginar que nuestros campeones del mundo mundial merecieran de nuevo una exclusiva. Nosotros, que ya habíamos pensado en jubilarnos felicitando las Navidades a todos, nos vamos a tener que volver a poner el mono de trabajo.
Nos solicita D. José Jódar, presidente de la Asociación Alcarreña de Mus de Guadalajara, la publicación del siguiente articulo. Este es el texto remitido.
“Imagino que la mayoría de los aficionados al mus competición de España ya estarán al corriente de la tropelía acaecida el pasado sábado 12 de diciembre en el restaurante La Flamenca de Madrid, donde el señor Cruz Garcia Boedo y el propietario del restaurante organizaban un maratón a modo de cierre de temporada.
En la página http://www.muscrucito.blogspot.com/ y en http://www.elmus.org/ , en la entrada del Foro: “los apetecibles bomboncitos”, hay suficiente información al respecto.
El torneo estaba dotado de unos atractivos premios fijos, y según me han inform
ado, ya en los días previos al torneo alguna pareja vio como no se aceptaba su inscripción. Estas y otras personas, que tampoco iban a ser admitidas a jugar, se pusieron en contacto con Cruz Garcia repetidas veces a fin de intentar modificar su decisión, cosa a la que no accedieron los organizadores. Todas estas personas y alguna más se presentaron en el torneo, y ante la enesima negativa a su participacion, provocaron la actuación de la Policía Municipal de Madrid en un intento de boicotear la celebración del torneo.
Aunque no sabemos cual fue la base de la denuncia que justificara la presencia policial en el torneo, si podemos asegurar que fueron estas personas las que con sus indicaciones pretendían guiar a los agentes en sus actuaciones. Todos los allí reunidos fueron testigos de ello. Pero nadie sabía que es lo que buscaban. El colmo llegó cuando la policía, en su desconcierto porque allí no encontraban nada irregular, decidieron pedir el DNI a los allí presentes no sabemos para qué.
Bien está que cuando se sospecha de algún delito o se efectúa un control de carreteras se extremen las medidas de seguridad que todos aplaudimos. ¿Acaso hemos de pensar que los torneos de mus se consideran timbas organizadas para tener que tomar los datos a todos los allí presentes? Porque si no, no tiene explicación la medida. Y esos datos ¿qué se ha hecho con ellos? ¿son todos los allí presentes sospechosos? ¿Y sospechosos de qué?. Las asociaciones legalmente constituidas que desarrollamos esta actividad ¿lo somos también?, los organizadores individuales, las fiestas de muchos pueblos y los eventos musísticos en restaurantes y hoteles de 5 estrellas, donde también se hacen torneos, ¿tendrán que sufrir también pasivamente las denuncias que a cualquier descerebrado se le ocurra poner porque no le dejen participar en ellos?
Esta es la absurda situación a la que se llegó por la sucia y reprobable actuación de estas personas a las que no se les permitió jugar y cuya bajeza moral quedo más que demostrada. Primero presionar para obtener lo que desean, y si no se consigue, molestar todo lo que se pueda para que se enteren de que hay que contar con ellos.
Lo más doloroso de estos hechos es que estas personas son participantes de otros torneos en los que han obtenido muchos triunfos con su consiguiente repercusión económica y aplauso social, pero cuando algunos organizadores nos hemos planteado no aceptar su presencia porque no creemos ni en sus triunfos ni en la forma de obtenerlos, son capaces de poner a todo el colectivo musístico bajo sospecha, cuando los únicos sospechosos son ellos. Ponen en una situación de indignidad a sus propios amigos y compañeros de juego sin pensar que a ellos también les afecta. Esta claro que ellos pertenecen a otro colectivo.
Dudo que este sea un momento histórico para el mus, como algunos me han indicado, pero si es el momento para hacer una importante reflexión y autocritica. No es en absoluto aceptable que personas a las que se les indica que no se acepta su presencia insistan en ello e intenten imponerla casi a cualquier precio. Si se creen lesionados en sus derechos, que acudan a los tribunales en defensa de sus pretensiones.
Pero los organizadores también deberíamos analizar si estamos incurriendo en una grave irresponsabilidad al exponer al colectivo musístico, que está formado casi al 100% por personas absolutamente honorables, cuando ofrecemos eventos de cierta categoría sin aportar las más mínimas medidas de precaución y protección, confiando en que todo el mundo es honrado. Cierto es que no tenemos ningún cauce organizativo ni nos hemos preocupado de crearlo, pero eso no nos exime de nuestras responsabilidades para con los jugadores. La mayoría de las veces nos conformamos con hacer unos sorteos donde no se repitan los enfrentamientos. Los jugadores pagan una inscripción y merecen el mejor servicio. En una sociedad en la que se destapan con mas frecuencia de la deseada casos de fraude, dopaje y manipulaciones de todo tipo, pecaríamos de ingenuos si creemos que el mus, no olvidemos que se practica con naipes, esta exento de sujetos que miran más a su bolsillo que a la practica del juego.
Me avergüenza imaginar lo que puedan estar pensando nuestros amigos musístas de cualquier punto de España. O cualquiera de las muchísimas personas que entraron en el restaurante esa tarde. O incluso del dueño del restaurante, que se hacia cruces del lio en que creía haberse metido.
Solo os pedimos que tengáis en cuenta que estamos luchando con todas nuestras fuerzas por la limpieza en el juego y ya veis que no es tarea fácil. También os pedimos disculpas por el bochornoso espectáculo ofrecido por unos pocos a los que se debería cerrar las puertas de cualquier torneo o club de mus que se precie. Ellos suelen pagar así la acogida que algunos les dan.”
José Jódar. Asociación Alcarreña de Mus
Se podrían decir tantas cosas al respecto .……. pero nos vamos a limitar a desear unas felices Navidades a los dignos jugadores de mus. A los indignos que les traigan mucho carbón sus amigos los Magos de Oriente. A nosotros también nos tuvieron engañados los Magos un montón de años.
Nos hemos demorado en esta ocasión más de lo habitual en comentar la actualidad musística, así que si hay colegas que nos han echado de menos tenemos que pedirles disculpas, pero como dijo alguien, la vida “es asín”.
No todo es mus, que ya quisiéramos, y la crisis, - ¿hay crisis? -, también nos afecta. Como a los maratones de monsieur Cruz, con el que algunos la tienen tomada. No sabemos si porque no les deja jugar o porque como no juegan ellos, que no juegue nadie; pero la cosa está un poco revuelta y hay cierto desconcierto en el sector. Tal vez demasiados maratones y falta de liquidez, como los bancos. 
El sector se desayunó con el cambio de orientación que puso en práctica el casino de Torrelodones que levantó ampollas entre el personal más distinguido, sintiéndose ninguneado. Resulta, decían, que por el mismo precio y premios, antes nos daban una espléndida comida de entrega de premios donde poder lucir el palmito y dar unos bailes, y ahora nos quitan la comida y no cambian el precio de inscripción -400 € pareja-. Es decir que si antes ganaban, ahora van a ganar mucho más. Y la inscripción bajó en picado a 87 parejas. La gente es ‘asín’. Pero nosotros pensamos que el Casino no se rige por esos criterios. Aunque no cubrió los premios con las inscripciones decidió mantenerlos. Sus presupuestos son globales y el mus no es sino una actividad más al servicio de la principal. Con unos cuantos que visiten las salas de juego equilibra todas la invitaciones que da, los premios que ponga y las comidas que de, pero puede que haya llegado el momento de reducir gastos, y además, los del póker no tienen comidas, ¿por qué hay que dársela a los del mus? Así que Mus puro y duro y el que quiera que venga –los invitados seguirán teniendo el mismo estatus-.
No parece mala política. Lo malo es que el Casino, que podría ser un buen referente, amaga pero no da. Ninguna medida de protección para los jugadores de a pie, ni obligatorio barajar ni nada de nada. Así que allí fueron todos los que tenían que ir y se repartieron todo lo que tenían que repartirse. Felipe Martínez y los magos kukuxumusus, Félix Pérez y Antonio Gutiérrez, ganaron el torneo dejando a Juan del Barrio el tercer puesto, y el B se lo adjudicó Alberto González que se negó a repartir con el Ciri, al que endosó un despiadado 5-0. El mus es ‘asín’.
La misma semana, hablamos del 2 al 7 de marzo, se jugaba en Horche – ver crón
ica en mus Guadalajara - un pueblo próximo a la capital, un torneo de ésos que casi nadie conoce, organizado por Obras García Viejo, pero al que hay que acceder con el visto bueno del asesor técnico, monsieur Jódar, y donde se juntaron 93 parejas, con cena y baile, por sólo 70 € persona. Así da gusto. Este torneo tiene una singularidad no del gusto de todos, y es que siendo el primer premio de 3.000 €, el segundo es un espléndido viaje, así que hay que jugar la final y no hay repartos posibles. Ganó una curtida pareja de Azuqueca de Henares, Mariano Moratilla y Victorio Calles, en la foto, que hubieran preferido el viaje, pero el torneo es ‘asín’.
En Segovia se reunieron 59 parejas en el torneo Hilario Conde que, sin premios en metálico, organiza cada año Modes Brañas en recuerdo de su marido. No siempre es necesario ofrecer llamativas cantidades para conseguir un buen torneo y este es un ejemplo. Otros se las ingenian a través de curiosos porcentajes en los premios pero a veces hay factores imposibles de calibrar y eso parece ser que les ha pasado a los que han organizado en Torrejón de Ardoz un torneo a 100 € la pareja, con razonables premios fijos -2400 € para el primero y 3 premios más- y con la novedad de elevarlos si superaban las 40 parejas, pero se han quedado inexplicablemente en 32. La zona de Madrid se está volviendo muy imprevisible. O a lo peor es que todo es demasiado previsible.Ya van dos fiascos seguidos, pero estos tiempos son para los osados. Las crisis son ‘asín’.
En Llerena, Badajoz, se juntaron 18 parejas y ganaron los lojeños Antonio Lizarra y Miguel Muros, “¡afisionao cabale donde los haya, ea!”. Granadinos tenían que ser.
Los aficionados de más postineé se fueron a Cáceres de la mano de monsieur Jiménez, don Antonio, a hacer turismo y repartirse los dineros. 125 € de inscripción por cabeza y 7.500 € en premios llegando a 50 parejas. Como sólo fueron 45 hubo que hacer un ligero ajuste. Los locales ni participaron, y casi ni se enteraron; era excesivo para las costumbres del lugar. Aunque alguno del sur sí que se enteró, léase monsieur Cejas y su acólito Miguel Peregrín, y se llevaron el B, casi 1.500 €, para ir abriendo boca. Las peritas son ‘asín’. Pa catarlas. Y los pastores deben velar por sus rebaños.
Ha habido otros torneos como en Santander-Cadah con 24 parejas, Las Terrazas de Becerril con 51 parejas o Guadalajara con 65 parejas y tres torneos en un mes. En Colmenar de Oreja hubo 58 parejas y bronca monumental de “un niño” a “otro niño”. Del niño Alberto al niño Márquez – a quién se le ocurre engañar al compañero diciendo que no se lleva nada cuando se lleva un jugadón –. Esto provocó que el niño grande se retirara del torneo, lo cual tampoco es la primera vez que lo hace.
En fin, que movimiento no falta pero no está nada claro hacia donde. Habrá que tentarse la ropa no sea que nos quedemos sin ella.
Para Semana Santa, del 8 al 12 de abril, habrá entretenimiento en el casino de Torrequebrada, Benalmadena, con pocos premios pero de mucho dinero. La inscripción 100 € por persona, a 4 ceros en el grupo A y el B al KO.
También torneo en el casino de Benidorm, esto va de casinos, pero aquí lo único que hay fijo es que la inscripción será de 115 € por jugador. Todo lo demás, los premios, las parejas que pagan, las que no pagan, las invitadas, las que pagan la mitad, las que pagaran el año que viene, así como las partidas que se van a jugar cada día, pertenece al secreto del sumario. Es una forma de tentarse la ropa. En el díptico de propaganda se pueden leer perlas de todo tipo. Nos quedamos con esta: “Deseo dejar claro que los premios sufrirán cambios, a la baja, también en la alza, si no se cubre el número de parejas que se han calculado son necesarios para no cambiarlos. Lo contrario significaría un acceso de esos premios con el porcentaje del 50% de ese incremento.” ¿Ha quedado claro? Monsieur Esquembre es ‘asín’. Esperamos que a esos que tanto les gusta echar las cuentas nos manden un mensajito con sus conclusiones. Con los datos que se dan en el díptico y las explicaciones que dará D. Manuel el cálculo debe estar chupao.
Felices vacaciones.
Toca hablar de un compañero que nos ha dejado. El pasado 24 de enero falleció en Málaga Alejandro Martín González. Él era el director incansable y responsable de uno de los torneos con más tradición en la Costa del Sol. Es el torneo que todos conocemos como el de Los Cocineros y que realmente es el torneo que organiza la Asociación de Cocineros y Reposteros de la Costa del Sol, ACYRE. 
Alejandro nació hace 66 años en tierras castellanas, en Alcazarén, Valladolid, y tras iniciarse en Madrid en cuestiones de cocina se trasladó, con buen ojo, a una de las zonas que más prometían en eso del turismo y la restauración. Estuvo en la inauguración del Hotel Pez Espada y después en el Hotel Los Álamos. A partir de ahí siempre ha sido responsable de la cocina allí donde fuese.
De carácter emprendedor y responsable participó como socio fundador en 1965 en el nacimiento de Acyre. Perteneció a su Junta Directiva en muchas ocasiones, entre ellas la que en el año 2000 fundó la Escuela Superior de Cocina, en los propios locales de Acyre, donde sus estudiantes nos sorprenden año tras año con exquisitas degustaciones a los que van a jugar el torneo.
Entre guiso y guiso aprendió los secretos del mus hasta que se hizo un gran aficionado, y como no podía ser de otra forma no tardó mucho en juntarse con otros compañeros de fogón para hacer un buen torneo en Torremolinos.
Corría el año 1982, desde entonces 26 ediciones se han celebrado y él ha sido responsable del torneo durante largos periodos.
Personas como Alejandro, generosas y activas, son las que mantienen vivo este juego nuestro. Son organizadores natos que no se paran a pensar si su dedicación está suficientemente pagada o reconocida. Cuando las partidas acaban y nos vamos comentando tal o cual jugada, alguien siempre queda detrás para recoger las barajas y los amarracos. Alejandro era el ultimo en marcharse. 
Al torneo acudían jugadores de toda España y se afanaba en que todos se fueran contentos procurando limar cualquier desencuentro. Acudía a otros torneos para apoyar y nunca escatimó su consejo a quien se lo pidiera.
Alejandro se ha ido pero seguro que no nos olvida, y más allá de las verdes colinas ya estará preparándonos algo.
El torneo de los Cocineros se ha quedado huérfano pero ya está trabajando su buen amigo Lorenzo Martín de la Fuente, compañero de fatigas en el tapete y fuera de él, para que Alejandro siga entre nosotros. Nuestro reconocimiento y recuerdo para un estupendo jugador y organizador de mus.
En otro orden de cosas lo de barajar el anterior se está convirtiendo en piedra de toque en la que muchos no quisieran tropezar, pero que tampoco saben cómo esquivar. La pasada semana se convocó un nuevo torneo en Algete, Madrid, con el curioso nombre de Manos Limpi
as, donde se ponía a disposición de los jugadores que lo pidieran, croupiers para las partidas. Los premios eran importantes, 4.500 € para el primero del grupo A. Allí acudieron varios maginsas, como era de suponer, pero poco más. Sólo 14 parejas y hubo que suspenderlo. Los maginsas estaban dispuestos a pasar la prueba del algodón pero se ve que los demás no. Ellos juegan con ventaja, como siempre, y saben que la gente no tiene ganas de complicarse la vida, así que no van a pedir nunca un crupier. Eso forma parte de las obligaciones de los organizadores. Si los torneos de dinero quieren ofrecer un campo de juego más limpio y torneos respetables, deben hacer obligatorio el barajar el anterior y así nadie tendrá que significarse. Eso es lo que han empezado a hacer en Guadalajara y en los maratones que organiza Cruz García por La Mancha. Se está imponiendo esta norma lentamente pero con el recelo de muchos jugones. Ellos sabrán porqué. Lo de manos limpias y croupiers no parece buena combinación.
En Andalucía han movido ficha. Las asociaciones de mus de Loja, Granada, y Los Palacios, Sevilla, intercambian cromos y hacen un mach, 4 parejas contra 4. La ida en Los Palacios tuvo victoria local. El encuentro de vuelta será el 28 de marzo. ¿se animarían Córdoba, Málaga, Jaén, etc. a una liga regional?
El torneo de Los Maestros de Torremolinos reunió 66 parejas, que no es poco en esta época de crisis. Lo ganaron el matrimonio vallisoletano Pilar y Mariano Cocho que se impusieron en la final a la pareja de Madrid formada por Amparo Gómez y Cati Andrés.
La Fundación Cadah de Santander organiza de nuevo el 7 de marzo otro torneo benéfico. Los buenos jugadores montañeses tienen ocasión de demostrar su juego y su solidaridad como lo han hecho en Segovia con su torneo Pro Unicef, donde se reunieron 68 parejas. Ta
mbién en Segovia se jugó a finales de enero el IV Torneo de Cuellar, con 31 parejas, y del 9 al 13 de marzo está convocado el VI Torneo Hilario Conde. En Cabanillas, Guadalajara, la 19 edición del torneo local reunió a 42 parejas, y al torneo de Órdago, Meliá Tamarindos, en Gran Canaria, asistieron 24 parejas.
Para la semana del 16 al 21 de febrero dos torneos. El 22 Torneo Las Terrazas, en Becerril, y el VI Ciudad de Guadalajara. Dos buenos torneos para disfrutar.
Y del 2 al 7 de marzo otros dos. Vuelve el Casino de Torrelodones, que dejó de hacerse el pasado año, y el VI OGV CNES. en Horche. De nuevo el cartel de Horche poniendo un toque cultural aprovechando el bicentenario de Darwin.
ado, ya en los días previos al torneo alguna pareja vio como no se aceptaba su inscripción. Estas y otras personas, que tampoco iban a ser admitidas a jugar, se pusieron en contacto con Cruz Garcia repetidas veces a fin de intentar modificar su decisión, cosa a la que no accedieron los organizadores. Todas estas personas y alguna más se presentaron en el torneo, y ante la enesima negativa a su participacion, provocaron la actuación de la Policía Municipal de Madrid en un intento de boicotear la celebración del torneo.
